II SA/Bd 986/25

WyrokWSA w Bydgoszczy2026-07-15

Skład orzekający: Joanna Brzezińska, Mariusz Pawełczak, Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy dotyczące stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym w sprawie obowiązku szczepień ochronnych może być zaskarżone skutecznie przez skarżącego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uznał, że postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy z dnia 8 października 2025 r. w przedmiocie stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych jest prawidłowe i nie narusza prawa, wobec czego skarga została oddalona.
Stan faktyczny
Skarżący D. S. złożył skargę na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy z dnia 8 października 2025 r., które dotyczyło stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędziowie sędzia WSA Mariusz Pawełczak sędzia WSA Grzegorz Saniewski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 lipca 2026 r. sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Bydgoszczy z dnia 8 października 2025 r. nr NEP.906.127.1.2025 w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym obowiązku szczepień ochronnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło