II SA/Bd 992/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-10-25
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że jego sytuacja materialna, obejmująca rentę i utrzymanie rodziny, uniemożliwia mu poniesienie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania. Uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł byłoby niemożliwe, co naruszałoby jego prawo do sądu gwarantowane przez Konstytucję RP. W związku z tym postanowiono zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych.Stan faktyczny
J. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, powołując się na trudną sytuację materialną. Prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną i trzema córkami w wieku szkolnym, utrzymując się z renty w wysokości [...] zł miesięcznie. Posiada nieużywaną nieruchomość rolną i nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Wniosek dotyczył decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] lipca 2010r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić J. K. od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we [...] z dnia [...] lipca 2010r., znak: [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami silnikowymi postanowił: zwolnić od kosztów sądowych
W dniu [...] października 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wniosek swój uzasadnił trudną sytuacją materialną. Wspólne gospodarstwo domowe prowadzi z żoną. Mają na utrzymaniu trzy córki w wieku szkolnym. Utrzymują się z renty skarżącego, która wynosi [...]zł miesięcznie. Posiada nieruchomość rolną o powierzchni [...]ha, której nie uprawia ze względu na znaczne oddalenie od miejsca zamieszkania. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.)
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w swoim utrzymaniu.
Główną przesłanką pozytywnego rozpatrzenia wniosku było to, iż należy uznać, że przy ww środkach finansowych skarżący wraz z żoną praktycznie w całości przeznacza je na swe bieżące utrzymanie.
Zatem uiszczenie wpisu przez stronę, który wynosi 200 zł jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło