II SA/Bd 993/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-10-05
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego?Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Na takie rozstrzygnięcie wpłynął niewielki dochód z renty oraz korzystanie ze świadczeń pomocy społecznej.Stan faktyczny
Wnioskodawca J. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego, uzasadniając go trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Wnioskodawca otrzymuje niską rentę, korzysta z pomocy społecznej i nie posiada oszczędności ani wartościowych przedmiotów.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono radcę prawnego dla wnioskodawcy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 5 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. K. o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na decyzję SKO we W. z dnia [...] sierpnia 2010r. sygn. [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanowił: ustanowić radcę prawnego
W dniu 4 października 2010r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) J. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Konieczność przyznania prawa pomocy skarżący uzasadnił trudną sytuacją finansową oraz zdrowotną. We wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje z córką – lat 15. Otrzymuje świadczenie rentowe (po potrąceniu bieżących alimentów na córkę – 200 zł) w wysokości 285,39 zł miesięcznie. Ponadto korzysta systematycznie z pomocy społecznej w formie zasiłków celowych bezzwrotnych. Poza tym oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona (w tym również uczestnik postępowania) zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.)
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący posiada niewielki dochód z tytułu świadczenia rentowego. Ponadto uzyskuje świadczenia z tytułu pomocy społecznej.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono ustanowić radcę prawnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło