II SA/Bd 994/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-02-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński, Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik, Sędzia WSA Wojciech Jarzembski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego został uwzględniony, ponieważ wobec omyłkowego niezasądzenia tych kosztów w wyroku, należało je zasądzić według norm przepisanych. Wysokość zasądzonych kosztów znajduje uzasadnienie w przepisach rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczących opłat za czynności radcy prawnego.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o zwrot kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej dotyczące zdolności do czynnej służby wojskowej. Sąd rozpoznał wniosek na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Zasądzono od Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej na rzecz pełnomocnika skarżącego radcy prawnego kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik Sędzia WSA Wojciech Jarzembski Protokolant Katarzyna Kloska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 19 lutego 2008r. wniosku pełnomocnika skarżącego o zwrot kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi Z. K. na orzeczenie Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...] z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie zdolności do czynnej służby wojskowej postanawia: zasądzić od Rejonowej Wojskowej Komisji Lekarskiej w [...]na rzecz pełnomocnika skarżącego radcy prawnego A. K. kwotę [...] [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wobec omyłkowego niezasądzenia zwrotu kosztów postępowania w wyroku należało uwzględnić wniosek pełnomocnika skarżącego o zwrot kosztów według norm przepisanych. Wysokość kosztów znajduje uzasadnienie § 18 ust 1 pkt 1 lit c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło