II SA/Bd 998/04

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-02-15

Skład orzekający: Wiesław Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 PPSA umorzył postępowanie sądowe, ponieważ cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest czynnością procesową prowadzącą do zakończenia postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miasta B. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Strona skarżąca cofnęła swoją skargę w trakcie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę nr [...] Rady Miasta B. z dnia [...] 2003 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Śródmieścia B. postanawia umorzyć postępowanie sądowe II SA/Bd 998/04 UZASADNIENIE Skarżący pismem z dnia 31 grudnia 2004 r. nr [...] cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi na dopuszczalne. W tej sytuacji postępowanie sądowe, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło