II SAB/Bd 10/10
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-04-27
Skład orzekający: Renata Owczarzak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia, w tym zażalenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wyczerpała wcześniej dostępnych środków zaskarżenia, takich jak zażalenie do organu wyższego stopnia, zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 PPSA oraz art. 37 KPA. Niewyczerpanie tych środków skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Spółka A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Starosty Powiatu T. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Sąd ustalił, że skarżący nie złożył zażalenia do organu wyższego stopnia, co stanowiło niewyczerpanie środków zaskarżenia. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na bezczynność Starosty Powiatu T. w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić wnoszącemu skargę ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi
Pismem z dnia 6 stycznia 2010 r. Spółka A. w W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Starosty Powiatu T. w przedmiocie pozwolenia na budowę.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu
przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm.- zwanej dalej "p.p.s.a.") skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie do brzmienia art. 52 § 2 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację,
w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
W przypadku skargi na bezczynność środkiem zaskarżenia jest zażalenie,
o którym mowa w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071; z późn. zm. – zwanej dalej "kpa"). Zażalenie to powinno być skierowane do organu administracji publicznej wyższego stopnia.
Jak wynika z oświadczenia skarżącego zawartego w piśmie
z dnia 19 kwietnia 2010 r. nie złożył on zażalenia, o którym mowa w art. 37 kpa, a tym samym nie wyczerpał trybu określonego w tym artykule.
Mając powyższe na uwadze, Sąd stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę jako niedopuszczalną odrzucił. W oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 wyżej wskazanej ustawy orzeczono o zwrocie wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło