II SAB/Bd 105/24

WyrokWSA w Bydgoszczy2025-02-26

Skład orzekający: Joanna Janiszewska-Ziołek, Katarzyna Korycka, Mariusz Pawełczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wójt dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o określenie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia i czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Wójt dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o określenie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Jednakże, bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wójta do wydania decyzji, a w pozostałej części oddalił skargę.
Stan faktyczny
Skarga została złożona przez W. w T. oraz O. .. w P. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. Wniosek w tej sprawie został złożony w marcu 2022 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że Wójt [...] dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] marca 2022r. o określenie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia. 2. Stwierdzono, że bezczynność Wójta [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. 3. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Wójta Gminy Chełmża do wydania decyzji. 4. Oddalono skargę w pozostałej części. 5. Zasądzono od Wójta [...] solidarnie na rzecz W. w T. oraz O. .. w P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Korycka (spr.) asesor WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2025 r. sprawy ze skargi W. w T., O. .. w P. na bezczynność oraz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia 1. stwierdza, że Wójt [...] dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] marca 2022r. o określenie środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia; 2. stwierdza, że bezczynność Wójta [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Wójta Gminy Chełmża do wydania decyzji; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Wójta [...] solidarnie na rzecz W. w T. oraz O. .. w P. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło