II SAB/Bd 110/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-01-11

Skład orzekający: Małgorzata Włodarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą sygnatury akt sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, nawet jeśli dotyczy ona sygnatury akt sprawy, pod warunkiem, że omyłka ta jest ewidentna i nie budzi wątpliwości co do prawidłowej sygnatury. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności dokumentacji sądowej z rzeczywistym przebiegiem postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący K. R. i R. R. wnieśli skargę na bezczynność Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 8 listopada 2012 r. odrzucił tę skargę. W sentencji i uzasadnieniu tego postanowienia, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wpisano sygnaturę akt sprawy II SA/Bd 110/12 zamiast prawidłowej II SAB/Bd 110/12. Sąd administracyjny postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt II SAB/Bd 110/12, w ten sposób, że w nagłówkach sentencji i uzasadnienia w miejsce "Sygn. akt II SA/Bd 110/12" wpisano "Sygn. akt II SAB/Bd 110/12".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. oraz R. R. na bezczynność [...]Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 listopada 2012r., wydanego w sprawie o sygn. II SAB/Bd 110/12, w ten sposób, iż w nagłówkach sentencji i uzasadnienia w miejsce: "Sygn. akt II SA/Bd 110/12" wpisać "Sygn. akt II SAB/Bd 110/12". Postanowieniem z dnia 8 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę K. R. oraz R. R. na bezczynność [...] Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji. Zarówno w sentencji jak i uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia, w wyniku oczywistej omyłki pisarskiej, błędnie wpisano w nagłówkach zawierającym sygnaturę akt sprawy, w której postanowienie to zostało wydane, sygnaturę II SA/Bd 110/12, zamiast prawidłowo – II SAB/Bd 110/12. O oczywistości tej omyłki świadczy fakt, iż sygnatura II SAB/Bd 110/12 widnieje na okładce akt przedmiotowej sprawy, ponadto wszystkie wydane w sprawie zarządzenia określane były, jako wydane w sprawie II SAB/Bd 110/12. Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270), postanowiono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło