II SAB/Bd 117/14
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2014-10-31
Skład orzekający: Michał Kujawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, przebywający w zakładzie karnym, otrzymujący niewielkie wynagrodzenie, które przeznacza na utrzymanie rodziny, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Wnioskodawca, przebywający w zakładzie karnym i przeznaczający swoje niewielkie dochody na utrzymanie rodziny, wykazał brak możliwości poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego utrzymania. W związku z tym przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, co jest zgodne z art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 244 § 1 i § 2 PPSA.Stan faktyczny
Wnioskodawca R. S., przebywający w zakładzie karnym od 2007 r., złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Wskazał, że jego miesięczne wynagrodzenie jest niskie i przeznacza je na utrzymanie rodziny, która znajduje się w trudnej sytuacji materialnej. Wnioskodawca nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na bezczynność Prezesa Sądu Okręgowego w B. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanowił: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym.
W dniu 20 października 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) R. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego. Wnioskodawca podał, że od 2007 r. przebywa w zakładzie karnym. Jest zatrudniony odpłatnie w wymiarze 5/8 etatu uzyskując wynagrodzenie w wysokości około [...] zł miesięcznie. Wnioskodawca posiada zadłużenie alimentacyjne w wysokości około [...] zł. Otrzymywane wynagrodzenie przesyła rodzinie, ponieważ jak wskazał sytuacja rodzinna jego dzieci jest bardzo trudna (córki w wieku 18, 15 i 8 lat). Według PIT-11 za 2012 r. i 2013 r. uzyskał odpowiednio dochód w wysokości [...] zł oraz [...] zł. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje:
Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.).
Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny.
W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej wnioskodawcy należało uznać, iż wykazał on, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż wnioskodawca obecnie przebywa w zakładzie karnym i uzyskuje wprawdzie dochód, jednakże jest on niewysoki i przesyłany rodzinie będącej w trudnej sytuacji materialnej. W związku z tym należało uznać, że nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania.
Zatem łączne uiszczenie kosztów przez wnioskodawcę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci radcy prawnego jest niemożliwe, gdyż nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP.
Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych oraz ustanowić radcę prawnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło