II SAB/Bd 12/26

WyrokWSA w Bydgoszczy2026-04-08

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski, Joanna Janiszewska-Ziołek, Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia odwołania od decyzji odmawiającej prawa do świadczenia wychowawczego?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania skarżącego od decyzji odmawiającej prawa do świadczenia wychowawczego. Bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia odwołania zostało umorzone.

Stan faktyczny

Skarżący M. Z. złożył skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpatrzenia jego odwołania od decyzji odmawiającej prawa do świadczenia wychowawczego. Skarga dotyczyła braku działania organu w określonym postępowaniu.

Rozstrzygnięcie

1. Stwierdzono bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie rozpatrzenia odwołania M. Z. 2. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do rozpatrzenia odwołania. 4. Zasądzono od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz M. Z. kwotę 497 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Urszula Wiśniewska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. Z. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji odmawiającej prawa do świadczenia wychowawczego (postępowanie: [...]) 1. stwierdza, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia odwołania M. Z. w postępowaniu nr [...], 2. stwierdza, że bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do rozpatrzenia odwołania, o którym mowa w pkt 1, 4. zasądza od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz M. Z. kwotę 497 zł (słownie: czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło