II SAB/Bd 123/12

II SAB/Bd 123/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. Ł. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2012 r. sygn. akt II SAB/Bd 123/12 w przedmiocie wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi R. Ł. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] w [...] w przedmiocie przyznania pomocy socjalnej postanawia: odrzucić zażalenie. II SAB/Bd 123/12 UZASADNIENIE R. Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] w [...] w przedmiocie przyznania pomocy socjalnej. W toku postępowania sądowego strona w piśmie z dnia 29 listopada 2012 r. wniosła o wydanie kserokopii akt w sprawie, stanowiących załączniki do odpowiedzi na skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2012 r. wezwano skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania opłaty kancelaryjnej za sporządzenie kserokopii wnioskowanych dokumentów. Strona w dniu 7 stycznia 2013 r. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie, ponownie wnosząc o wydanie jej kserokopii wnioskowanych dokumentów. Zarządzeniem z dnia 14 marca 2013 r. (k. 122 akt sądowych) wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 7 stycznia 2012 r. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2012 r., poprzez nadesłanie odpisu zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 22 marca 2013 r. (k. 148). Następnie, skarżąca odpowiadając na ww. wezwanie, w piśmie z dnia 25 marca 2013 r. wskazała jedynie, że załącza drugi egzemplarz pisma z dnia 7 stycznia 2013 r. Jednakże skarżąca nie załączyła do wniesionego pisma odpisu zażalenia, o który była wzywana. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270; tekst jednolity), zwana dalej: p.p.s.a., zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym, w tym określonemu w art. 47 § 1 p.p.s.a., czyli winno zawierać odpis dla strony przeciwnej. Art. 197 § 2 p.p.s.a wskazuje, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Natomiast art. 178 p.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarżąca pomimo wezwania nie nadesłała odpisu przedmiotowego zażalenia, co oznacza, że nie uzupełniła ona braku formalnego zażalenia, zatem na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. zażalenie należało odrzucić.