II SAB/Bd 123/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R.Ł. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 maja 2013 r. w sprawie ze skargi R.Ł. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół [...] w [...] w przedmiocie przyznania pomocy socjalnej postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z 6 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie R.Ł. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 grudnia 2012 r. Postanowienie to zostało doręczone skarżącej 29 maja 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 177 akt sądowych). Doręczając ww. postanowienie wraz z uzasadnieniem pouczono skarżącą, że przysługuje na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, które należy wnieść w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia, za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. W dniu 7 czerwca 2013 r. do Sądu wpłynął fax z zażaleniem R.Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 6 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlegało odrzuceniu jako wniesione po terminie. Zgodnie z dyspozycją art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 z późn. zm.), - dalej "p.p.s.a.", zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie termin do wniesienia zażalenia biegł od dnia 30 maja 2013 r. i upłynął z dniem 5 czerwca 2013 r. Skarżąca złożyła natomiast zażalenie w dniu 7 czerwca 2013 r. Tym samym środek odwoławczy został wniesiony z uchybieniem terminu ustawowego, o jakim mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a. Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, których braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z tych względów Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione z uchybieniem terminu ustawowego z art. 194 § 2 p.p.s.a. i jako takie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., podlega odrzuceniu. Z uwagi na odrzucenie zażalenia z powodu uchybienia terminu Sąd odstąpił od wzywania strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych zażalenia w postaci jego podpisania.