II SAB/Bd 136/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-11-28
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia należnej opłaty sądowej i nieuzupełnienia braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej ani nie uzupełniła braku formalnego skargi w wyznaczonym przez sąd terminie. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Ogólnopolskie Stowarzyszenie Przeciwdziałania E. wniosło skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w sprawie stacji bazowej telefonii komórkowej wybudowanej bez pozwolenia na budowę. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony, pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ogólnopolskiego Stowarzyszenia [...] R. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie rozpoznania sprawy dotyczącej stacji bazowej telefonii komórkowej wybudowanej bez pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 12 września 2012 r. Ogólnopolskie Stowarzyszenie Przeciwdziałania E. [..] w R. wniosło
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie rozpoznania sprawy dotyczącej stacji bazowej telefonii komórkowej wybudowanej bez pozwolenia na budowę.
W myśl przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – zwanej dalej "p.p.s.a."), Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
W związku z tym, na podstawie art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarżące Stowarzyszenie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 października 2012 r., zostało wezwane do uiszczenia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą odpis wyżej wskazanego zarządzenia oraz wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono skarżącemu w dniu 24 października 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 14). Do dnia dzisiejszego skarżący nie uiścił wpisu sądowego ani nie uzupełnił braku formalnego skargi. Termin do uzupełnienia braku skargi oraz uiszczenia wpisu upłynął z dniem 31 października 2012r.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło