II SAB/Bd 138/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-01-14

Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do połączenia spraw prowadzonych pod różnymi sygnaturami do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd odmówił połączenia spraw, ponieważ nie stwierdził przesłanek uzasadniających takie działanie. Połączenie spraw jest możliwe tylko wtedy, gdy przemawiają za tym względy celowości, a w niniejszej sprawie takich względów nie ujawniono. Sprawy te, mimo że dotyczą podobnych kwestii, prowadzone są pod odrębnymi sygnaturami, co sugeruje ich odrębny charakter proceduralny.
Stan faktyczny
Skarżący G. i S. P. złożyli skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie wydania dokumentu urzędowego o zakończeniu robót budowlanych. Wnioskowali o połączenie do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia czterech spraw prowadzonych pod różnymi sygnaturami, w tym sprawy II SAB/Bd 138/12.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić połączenia spraw prowadzonych pod sygnaturami II SAB/Bd 138/12, II SO/Bd 70/12, II SA/Bd 927/12 oraz II SA/Bd 928/12 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. i S. P. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie wydania dokumentu urzędowego o zakończeniu robót budowlanych postanawia na podstawie art. 111 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012r. poz. 270) odmówić połączenia spraw prowadzonych pod sygnaturami II SAB/Bd 138/12, II SO/Bd 70/12, II SA/Bd 927/12 oraz II SA/Bd 928/12 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło