II SAB/Bd 15/05
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2005-05-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo strony skarżącej informujące o zrealizowaniu jej żądania przez organ administracji, w sytuacji gdy organ był bezczynny, stanowi cofnięcie skargi na bezczynność?Ratio decidendi
Sąd uznał, że pismo strony skarżącej informujące o zrealizowaniu jej żądania przez organ administracji, który wcześniej pozostawał w bezczynności, stanowi w istocie cofnięcie skargi na bezczynność. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie i zwrócił skarżącemu połowę uiszczonej opłaty od skargi.Stan faktyczny
E. S.A. złożyła skargę na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wystąpienia o wpis do księgi wieczystej ograniczenia korzystania z nieruchomości. Pełnomocnik skarżącego poinformował sąd, że Starosta L. dokonał wymaganego wpisu, co skutkowało realizacją żądania skarżącego. Sąd uznał to pismo za cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe. 2. Zwrócono ze Skarbu Państwa – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na rzecz skarżącego kwotę 50 zł tytułem połowy wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S.A. w W. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wystąpienia o wpis w księdze wieczystej ograniczenia korzystania z nieruchomości należącej do Anny i Ignacego S. postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na rzecz skarżącego kwotę 50 zł (pięćdziesiąt) tytułem połowy wpisu.
II SAB/Bd 15/05
UZASADNIENIE
W dniu 26 października 2004 r. E. S.A. w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wystąpienia z wnioskiem o dokonanie w księdze wieczystej nr [...] nieruchomości położonej w B., gmina T., stanowiącej działkę nr [...] o pow. 9936 m2 wpisu dotyczącego ograniczenia korzystania z tejże nieruchomości wynikającego z decyzji Wojewody W. z dnia [...] 1998 r. nr [...].
Pismem z dnia 20 maja 2005 r. pełnomocnik strony skarżącej powiadomił Sąd o zrealizowaniu jego żądania przez Starostę L., w wyniku czego dokonano odpowiedniego wpisu w KW nr [...].
Uznając, iż powyższe pismo stanowi w istocie cofnięcie skargi, a nie zachodzą przesłanki wskazane w zdaniu drugim art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 cyt. ustawy jak w pkt 1 sentencji, a w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 ustawy – jak w pkt 2.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło