II SAB/Bd 17/07
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-02-14
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o doręczenie odpisu wyroku wraz ze stwierdzeniem prawomocności, złożony po upływie terminu do jego uiszczenia, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Wniosek o doręczenie odpisu wyroku wraz ze stwierdzeniem prawomocności, złożony przez pełnomocnika organu, został pozostawiony bez rozpoznania z uwagi na nieuiszczenie przez niego opłaty kancelaryjnej w wyznaczonym terminie. Sąd powołał się na art. 49 § 1 PPSA, który stanowi, że brak uiszczenia opłaty kancelaryjnej skutkuje pozostawieniem wniosku bez rozpoznania.Stan faktyczny
Wojewoda Kujawsko-Pomorski, reprezentowany przez pełnomocnika, złożył wniosek o doręczenie odpisu wyroku z dnia 1 sierpnia 2007 r. wraz ze stwierdzeniem prawomocności. Wyrok ten dotyczył skargi na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. w przedmiocie dopłaty do czynszu. Po złożeniu wniosku, pełnomocnik został wezwany do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w kwocie 10 zł, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Pełnomocnik nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Pozostawiono wniosek Wojewody Kujawsko-Pomorskiego o doręczenie odpisu wyroku wraz ze stwierdzeniem prawomocności bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wojewody Kujawsko - Pomorskiego, reprezentowanego przez pełnomocnika radcę prawnego G. R., o doręczenie odpisu wyroku z dnia 1 sierpnia 2007r. wraz ze stwierdzeniem prawomocności w sprawie ze skargi J. A. na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. w przedmiocie niewydania decyzji o dopłacie do czynszu na mocy ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004r. (t. jedn. Dz. U. z 2004r. Nr 64, poz. 593 ze zm.) zarządza pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w sprawie ze skargi J. a. na bezczynność Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W. w przedmiocie niewydania decyzji o dopłacie do czynszu na mocy ustawy o pomocy społecznej z dnia 12 marca 2004r. (t. jedn. Dz. U. z 2004r. Nr 64, poz. 593 ze zm.), zobowiązał organ, w terminem dwóch miesięcy od doręczenie po uprawomocnieniu orzeczenia, do rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy z wniosku skarżącej z dnia 20 kwietnia 2005r. w przedmiocie dopłaty do czynszu, zasądzając jednocześnie od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 34 zł.
Pismem z dnia 15 stycznia 2010r. Wojewoda Kujawsko – Pomorski, reprezentowany przez pełnomocnika, pełnomocnictwo w załączeniu, zwrócił się o wydanie odpisu wyroku z dnia 1 sierpnia 2007r. wraz ze stwierdzeniem prawomocności.
Z uwagi na fakt, iż przedmiotowe akta od dnia 10 grudnia 2009r. znajdowały się w dyspozycji Sądu Okręgowego we Włocławku, wnioskodawca poinformowany został, iż wniosek rozpatrzony zostanie po zwrocie akt. Jednocześnie udzielono wnioskodawcy informacji, iż wyrok z dnia 1 sierpnia 2007r. jest prawomocny od dnia 16 sierpnia 2007r., a odpis wyroku wraz ze stwierdzeniem prawomocności przesłany został organowi właściwemu w sprawie,
W dniu 22 grudnia 2010r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny zwrócił akta sprawy prowadzonej w tut. Sądzie pod sygn. II SAB/Bd 17/07, w związku z czym, możliwe stało się rozpoznanie wniosku Wojewody Kujawsko – Pomorskiego z dnia 15 stycznia 2010r.
Z uwagi na powyższe, zarządzeniem Prezesa Sądu z dnia 27 grudnia 2010r. pełnomocnik wnioskodawcy wezwana została do uiszczenie opłaty kancelaryjnej w kwocie 10 zł za odpis wyroku, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Przesyłkę zawierającą odpis powyższego zarządzenia doręczono pełnomocnikowi Wojewody Kujawsko – Pomorskiego w dniu 3 stycznia 2011r. (k. 188). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż pełnomocnik nie uiściła opłaty kancelaryjnej zgodnie z wezwaniem w wyznaczonym jej siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niej upłynął w dniu 10 stycznia 2011r.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zarządzono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło