II SAB/Bd 17/26

WyrokWSA w Bydgoszczy2026-04-08

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski, sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek, sędzia WSA Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia odwołania M. Z. i czy ta bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?

Ratio decidendi

Sąd stwierdził, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu odwołania M. Z. oraz że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia odwołania, uznając, że cel skargi na bezczynność został już osiągnięty poprzez samo stwierdzenie bezprawności działania organu.

Stan faktyczny

M. Z. złożył skargę na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpatrzenia odwołania w postępowaniu nr [...]. Skarżący zarzucił organowi niedopełnienie obowiązku rozpatrzenia odwołania.

Rozstrzygnięcie

1. Stwierdzono bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie rozpatrzenia odwołania M. Z. 2. Stwierdzono, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. 3. Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do rozpatrzenia odwołania. 4. Zasądzono od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz M. Z. kwotę 497 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski (sprawozdawca) Sędziowie: sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi M. Z. na bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpatrzenia odwołania w postępowaniu nr [...] 1. stwierdza, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności w zakresie rozpatrzenia odwołania M. Z. w postępowaniu nr [...]; 2. stwierdza, że bezczynność Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do rozpatrzenia odwołania, o którym mowa w pkt 1; 4. zasądza od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz M. Z. kwotę 497 (czterysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło