II SAB/Bd 174/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2024 r sprawy ze skargi M. , R. T. na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz strony skarżącej M. i R. T. solidarnie kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. M. i R. T. wnieśli skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W piśmie z dnia [...] marca 2024 r. skarżący cofnęli skargę wskazując, że organ nie uchybił obowiązkowi udzielenia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie skarżący w piśmie z [...] marca 2024 r. oświadczyli, że cofają skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej wskazując, że organ nie uchybił obowiązkowi udzielenia informacji publicznej. Sąd uznał, że cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa oraz nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu.