Legal AIII SAB/Bd 190/25
WyrokWSA w Bydgoszczy2026-06-23
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski, Tomasz Wójcik, Joanna Ziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad pozostawał w bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia [...] listopada 2025 r., a jeśli tak, czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Sąd stwierdził bezczynność Dyrektora Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej, jednakże uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpoznania wniosku, a w pozostałej części skargę oddalił, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący S. J. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek o udostępnienie informacji został złożony w dniu [...] listopada 2025 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
1. stwierdza bezczynność Dyrektora Oddziału [...] Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w rozpoznaniu wniosku S. J. z dnia [...] listopada 2025 r., 2. stwierdza, że bezczynność Dyrektora Oddziału [...] Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Dyrektora Oddziału [...] Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad do rozpoznania wniosku S. J. z dnia [...] listopada 2025 r., 4. w pozostałej części skargę oddala, 5. zasądza od Dyrektora Oddziału [...] Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz S. J. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Wójcik asesor WSA Joanna Ziołek (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi S. J. na bezczynność Dyrektora Oddziału [...] Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza bezczynność Dyrektora Oddziału [...] Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w rozpoznaniu wniosku S. J. z dnia [...] listopada 2025 r., 2. stwierdza, że bezczynność Dyrektora Oddziału [...] Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Dyrektora Oddziału [...] Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad do rozpoznania wniosku S. J. z dnia [...] listopada 2025 r., 4. w pozostałej części skargę oddala, 5. zasądza od Dyrektora Oddziału [...] Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz S. J. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło