II SAB/Bd 194/25

WyrokWSA w Bydgoszczy2026-04-01

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski, Urszula Wiśniewska, Tomasz Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy organ administracji publicznej dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?
Ratio decidendi
Organ administracji publicznej dopuścił się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, zobowiązując go do załatwienia wniosku skarżącego w określonym terminie. Sąd stwierdził jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Stan faktyczny
Skarżący J. L. złożył skargę na bezczynność organu Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, w tym wydania kopii wyników badań środowiska. Sąd rozpoznał sprawę i wydał wyrok w dniu 1 kwietnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zobowiązał organ Inne do załatwienia wniosku skarżącego w terminie miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku, stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie sędzia WSA Urszula Wiśniewska (sprawozdawca) sędzia WSA Tomasz Wójcik Protokolant starszy asystent sędziego Agnieszka Zakrzewska-Wiśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi J. L. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Inne do załatwienia wniosku skarżącego J. L. z dnia [...] listopada 2025 r. za wyjątkiem podania informacji obejmującej wydanie kopii wyników badań środowiska pod względem dioksyn wykonanych przez akredytowane laboratorium badawcze - w terminie miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku, 2. stwierdza, że Inne dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 3. zasądza od Inne na rzecz skarżącego J. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło