II SAB/Bd 195/25

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2026-02-26

Skład orzekający: sędzia WSA Mariusz Pawełczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, o ile cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Fundacja wniosła skargę na bezczynność organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Następnie, prezes zarządu fundacji cofnął skargę w całości, wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. [...] II SAB/Bd 195/25 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji "[...] z siedzibą w W. na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz strony skarżącej kwotę [...](sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. P. z dnia [...] grudnia 2025 r. Fundacja "[...]" z siedzibą w W. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Inne w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W piśmie procesowym z dnia [...] lutego 2026 r. F. S., prezes zarządu skarżącej fundacji działający w jej imieniu, oświadczył, że cofa ww. skargę w całości oraz wnosi o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – dalej "p.p.s.a.") Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Zgodnie zaś z treścią art. 60 p.p.s.a. cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W przedmiotowej sprawie strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, albowiem czynność jej nie zmierza do obejścia prawa i w związku, z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Powołane przepisy

art. 161 § 1 ustawyart. 60 p.p.s.a.art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.art. 161 § 1 pkt 1art. 60

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło