II SAB/Bd 22/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-06-21

Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia, w tym wniesienia zażalenia do organu wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, co w tym przypadku oznacza brak wniesienia zażalenia do organu wyższego stopnia. Niewniesienie zażalenia stanowi brak formalny skargi, który uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
H. G. oraz Z. G. wnieśli skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną. Sąd wezwał skarżących do wykazania, czy przed wniesieniem skargi wnieśli zażalenie do Wojewody na bezczynność Starosty. Skarżący nie udzielili odpowiedzi na wezwanie sądu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. oraz Z. G. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 18 listopada 2010 r. H. i Z. G. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę, sprecyzowaną w wykonaniu wezwania sądu, jako skarga na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość przejętą pod drogę publiczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. – zwanej dalej "p.p.s.a.") skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie do brzmienia art. 52 § 2 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przypadku skargi na bezczynność środkiem zaskarżenia jest zażalenie, o którym mowa w art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.). Zażalenie to powinno być skierowane do organu administracji publicznej wyższego stopnia, w omawianym przypadku do Wojewody [...]. W związku z powyższym skarżący, zarządzeniem sędziego z dnia 11 maja 2011r., wezwani zostali do wskazania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, czy przed złożeniem skargi wnosili do Wojewody [...] zażalenie na niezałatwienie przez Starostę [...] sprawy w terminie, a jeżeli tak skarżący zobowiązani zostali do przedłożenia kopii tego zażalenia lub wskazania, z jaką datą zażalenie to było składane. Przesyłki zawierające wyżej wskazane wezwania doręczono skarżącym w dniu 18 maja 2011r., co poświadczają zwrotne potwierdzenia odbioru (k. 18 i 19 akt sądowych). Na podstawie akt sprawy ustalono, iż skarżący nie udzielili odpowiedzi na wezwanie we wskazanym im siedmiodniowym terminie, który w stosunku do nich upłynął z dniem 25 maja 2011r. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło