II SAB/Bd 24/10

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-06-02

Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na braku wskazania, na czym konkretnie polegała bezczynność?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, nie sprecyzuje, na czym polegała zarzucana bezczynność. Brak takiego sprecyzowania uniemożliwia sądowi merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący A. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, domagając się wszczęcia postępowania dyscyplinarnego i zwrotu broni palnej. Skarga zawierała również żądanie dotyczące bezczynności Komendanta Wojewódzkiego Policji. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do sprecyzowania, czy skarży pismo, czy bezczynność organu i na czym ona polega. Pomimo kolejnych wezwań, skarżący nie sprecyzował zarzucanej bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] postanawia: odrzucić skargę. Decyzją z dnia 17 czerwca 2008 r. Komendant Główny Policji utrzymał w mocy decyzję Komendy Wojewódzkiej Policji w [...] z dnia 29 grudnia 2006 r. cofającą A. B. pozwolenie na posiadanie broni palnej gazowej. W związku z w/w decyzją Wydział Postępowań Administracyjnych Komendy Wojewódzkiej Policji w [...] pismem z dnia 30 listopada 2009 r. wezwał A. B. do zbycia depozytu w postaci broni palnej gazowej lub do zadysponowania nim w inny sposób określony przepisami prawa. Pismem z dnia 4 grudnia 2009 r. A. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę zawierającą żądanie wszczęcia postępowania dyscyplinarnego i pozbawienia funkcji Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] oraz określonych funkcjonariuszy Komendy Wojewódzkiej Policji w [...], a także żądanie zwrotu broni palnej gazowej i amunicji. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 16 grudnia 2009 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie co jest przedmiotem jego skargi, w szczególności określenie czy skarży pismo z dnia 30 listopada 2009 r. Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...], czy też jego bezczynność – jeżeli tak to na czym ona polegała, bądź też czy skarży decyzję, postanowienie lub inny akt organu administracji – a jeżeli tak to wskazać datę wydania i numer kwestionowanego aktu lub nadesłać jego kserokopię. W odpowiedzi na wezwanie, A. B. pismem z dnia 21 stycznia 2010 r. wskazał że skarży m.in. bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] oraz decyzje wszystkich organów administracji. W następstwie udzielonej odpowiedzi na wezwane, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 lutego 2010 r., Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi w pozostałej części tj. określenie na czym polegała bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...], w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi oraz wyjaśnienie jakie konkretnie decyzje i jakich organów skarży, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że wnosi skargę wyłącznie na bezczynność. W zakreślonym terminie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Skarżący w odpowiedzi na wezwanie (pismo z dnia 4 maja 2010 r.) wyjaśnił jedynie, że wnosi skargę m.in. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...]. W tym stanie rzeczy, z uwagi na nieuzupełnienie w zakreślonym terminie braków formalnych skargi poprzez wskazanie na czym poległa bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Bydgoszczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zobligowany był do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło