II SAB/Bd 243/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-09-06
Skład orzekający: Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Telekomunikacji Polskiej S.A. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, jeśli siedziba tej spółki znajduje się na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy nie jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Telekomunikacji Polskiej S.A. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, ponieważ siedziba tej spółki znajduje się na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie z przepisami PPSA, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość miejscową, jest zobowiązany do przekazania sprawy właściwemu sądowi administracyjnemu.Stan faktyczny
Pełnomocnik B. K. i J. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Telekomunikacji Polskiej S.A. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sąd uznał, że nie jest właściwy miejscowo do rozpoznania tej sprawy, ponieważ siedziba Telekomunikacji Polskiej S.A. znajduje się na terenie właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Przekazano skargę według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 6 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. i J. K. na bezczynność Telekomunikacji Polska S.A. w [..] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia przekazać skargę B. K. i J. K. według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Pismem z dnia [..] sierpnia 2013 r. pełnomocnik J. i B. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Telekomunikacji Polska S.A. w [..] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej.
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Z przepisu tego wynika m.in. obowiązek wojewódzkiego sądu administracyjnego do rozpoznawania w pierwszej instancji spraw sądowoadministracyjnych w granicach swojej właściwości miejscowej.
Sąd do którego wpłynęła skarga, jest zobowiązany z urzędu do zbadania swej właściwości w sprawie. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
W niniejszej sprawie skarga dotyczy bezczynności Telekomunikacji Polska S.A. w [..] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, mającej siedzibę na terenie województwa [..].
Zgodnie z § 1 pkt 14 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.), właściwym dla obszaru województwa [..] jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
W przedmiotowej sprawie zachodzi, zatem okoliczność, która nakazuje przekazanie sprawy innemu właściwemu sądowi administracyjnemu z urzędu na podstawie art. 59 § 1 ww. ustawy.
W związku z powyższym, na podstawie art. 13 § 2 w zw. z art. 59 § 1 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło