II SAB/Bd 29/08

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-08-22

Skład orzekający: Referendarz sądowy Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Strona skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla swojego utrzymania, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wnioskodawcy posiadają jedynie świadczenia rentowe jako jedyny dochód, który jest w całości przeznaczany na bieżące utrzymanie i leki, a także nie posiadają oszczędności ani przedmiotów wartościowych.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, T. i K. K., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej bezczynności Prezydenta Miasta w przedmiocie nierozpoznania wniosku o zwrot wywłaszczonej nieruchomości. Skarżący uzasadnili wniosek trudną sytuacją finansową i zdrowotną, wskazując na łączny miesięczny dochód z rent w wysokości 1.871,11 zł, konieczność ponoszenia kosztów utrzymania i leków, brak oszczędności oraz posiadanie domu wymagającego remontu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. i K. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie nierozpoznania wniosku o zwrot wywłaszczonej nieruchomości postanowił zwolnić od kosztów sądowych W dniu [...] sierpnia 2008r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek T. i K. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadnia trudną sytuacją finansową i zdrowotną. Jak wynika z wniosku, małżeństwo skarżących zamieszkuje we wspólnym gospodarstwie domowym. Ich miesięczny łączny dochód stanowią świadczenia rentowe w wysokości 1.871,11 zł. Zamieszkują w domu o powierzchni 108 m2, który jak wskazują wymaga remontu. Podają, że praktycznie cały swój dochód przeznaczają na bieżące utrzymanie oraz zakup leków. Oświadczają, że nie posiadają oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy polega na tym, iż strona zostaje zwolniona przez Sąd od kosztów sądowych oraz uzyskuje uprawnienie do udzielenia pełnomocnictwa wyznaczonemu adwokatowi, radcy prawnemu, doradcy podatkowemu lub rzecznikowi patentowemu bez ponoszenia jego wynagrodzenia i wydatków ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawcy wykazali, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż skarżący oprócz świadczeń rentowych w łącznej wysokości 1.871,11 zł miesięcznie nie posiadają innego dochodu, a więc nie mieliby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania. Ponadto praktycznie cały swój dochód przeznaczają na swe utrzymanie w tym zakup leków. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżących od kosztów sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło