II SAB/Bd 29/17

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-07-03

Skład orzekający: Elżbieta Piechowiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została opatrzona jego własnoręcznym podpisem, powinna zostać odrzucona, jeśli strona nie uzupełniła tego braku formalnego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie została opatrzona jego własnoręcznym podpisem, powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona nie uzupełniła tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania sądu.
Stan faktyczny
Profesjonalny pełnomocnik wniósł w imieniu E. G. skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie została opatrzona własnoręcznym podpisem. Sąd dwukrotnie wzywał pełnomocnika, a następnie skarżącą do uzupełnienia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] lutego 2017 r. profesjonalny pełnomocnik wniósł w imieniu E. G. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Z uwagi na to, że skarga nie została opatrzona własnoręcznym podpisem zarządzeniem przewodniczącego wydziału z [...] marca 2017 r. pełnomocnik został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez złożenie skargi podpisanej przez pełnomocnika skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ w zakreślonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi, zarządzeniem sędziego WSA z [...] maja 2017 r. skarżąca została wezwana do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków zostało odebrane przez skarżącą w dniu [...] czerwca 2017 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uzupełnienie braku formalnego skargi, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia pisma, upłynął zatem z dniem [...] czerwca 2017 r. Dotychczas skarżąca nie ustosunkowała się do wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718), dalej jako P.p.s.a., skarga kierowana do sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, określonym m.in. w art. 46 P.p.s.a. Stosownie do treści art. 46 § 1 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać: (1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; (2) oznaczenie rodzaju pisma; (3) osnowę wniosku lub oświadczenia; (4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; (5) wymienienie załączników. Gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno ponadto zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz przedmiotu sprawy, pisma zaś dalsze - sygnaturę akt (§ 2). Ponadto do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (§ 3). Wymóg wykazania umocowania przez pełnomocnika wynika również z art. 29 P.p.s.a., zgodnie z którym przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Z uwagi na to, że skarga nie została opatrzona własnoręcznym podpisem zarządzeniem przewodniczącego wydziału z [...] marca 2017 r. pełnomocnik został wezwany do usunięcia braków skargi poprzez złożenie skargi podpisanej przez pełnomocnika skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ w zakreślonym terminie pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi, zarządzeniem sędziego WSA z [...] maja 2017 r. skarżąca została wezwana do podpisania skargi lub nadesłania podpisanego odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia braków zostało odebrane przez skarżącą w dniu [...] czerwca 2017 r. Siedmiodniowy termin przysługujący stronie na uzupełnienie braku formalnego skargi, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia pisma, upłynął zatem z dniem [...] czerwca 2017 r. W sytuacji, kiedy bezskutecznie upłynął siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło