II SAB/Bd 297/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-04-17

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący M. T. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 stycznia 2015 r. o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia. Przewodniczący Wydziału wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w dniu 20 marca 2015 r. Skarżący nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 22 stycznia 2015 r. sygn. akt II SAB/Bd 297/13 w sprawie ze skargi M. T. na bezczynność Rady Gminy [...] w przedmiocie zmiany przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 22 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie M. T. na postanowienia tego Sądu z dnia 26 czerwca 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia z dnia 7 marca 2014 r., którym tutejszy Sąd odrzucił skargę M. T. na bezczynność Rady Gminy [...] w przedmiocie zmiany przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych. Pismem z dnia 24 lutego 2015 r. M. T. wniósł zażalenie na ww. postanowienie z dnia 22 stycznia 2015 r. domagając się jego uchylenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 marca 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w wysokości 100 zł., w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczono skarżącemu w dniu 20 marca 2015 r., który w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiścił należnego wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlegało odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej w skrócie: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie wpis sądowy od zażalenia należało uiścić najpóźniej w dniu 27 marca 2015 r., czyli w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu ww. zarządzenia z dnia 3 marca 2015 r. Tymczasem z akt sprawy bezsprzecznie wynika, że rzeczony wpis nie został uiszczony w zakreślonym przez Sąd terminie. Przyjąć w tej sytuacji należy, że przedmiotowe zażalenie nie zostało opłacone. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło