II SAB/Bd 297/13

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2017-11-14

Skład orzekający: Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione o wymagane odpisy dla stron postępowania w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 47 § 1 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2.
Stan faktyczny
Skarżący M.T. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 kwietnia 2015 r. o odrzuceniu jego wcześniejszego zażalenia. Przedmiotem postępowania była skarga na bezczynność Rady Gminy w sprawie zmiany przeznaczenia gruntów. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia poprzez złożenie podpisanego odpisu, czego skarżący nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie M.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 kwietnia 2015 r.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M.T. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 kwietnia 2015 r. sygn. akt II SAB/Bd 297/13 w sprawie ze skargi M.T. na bezczynność Rady Gminy [...] w przedmiocie zmiany przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 17 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił zażalenie M. T. na postanowienie tego Sądu z dnia [...] stycznia 2015 r. o odrzuceniu zażalenia skarżącego na postanowienie tutejszego Sądu z dnia [...] czerwca 2014 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej od postanowienia WSA w Bydgoszczy z dnia [...] marca 2014 r., którym tutejszy Sąd odrzucił skargę M. T. na bezczynność Rady Gminy [...] w przedmiocie zmiany przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych. Pismem opatrzonym datą [...] lutego 2015 r., które wpłynęło do Sądu w dniu [...] maja 2015r. M. T. wniósł zażalenie na ww. postanowienie z dnia 17 kwietnia 2015 r. Po rozpatrzeniu przez Naczelny Sąd Administracyjny wniosku skarżącego o wyłączenie sędziów tutejszego Sądu i zwrocie akt, na podstawie zarządzenia sędziego sprawozdawcy z dnia 28 września 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia [...] lutego 2015 r. poprzez złożenie podpisanego odpisu zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie to skutecznie doręczono skarżącemu do rąk dorosłego domownika w dniu [...] października 2017 r. – siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie w dniu [...] października 2017 r. Obowiązek dołączenia odpowiedniej ilości odpisów zażalenia wynika z art. 47 § 1 p.p.s.a, zgodnie z którym do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia stronom. Skarżący M. T. w wyznaczonym terminie nie wykonał powyższego zobowiązania. Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny wniesione zażalenie odrzucił na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło