II SAB/Bd 30/11

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2011-05-27

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykazał trudną sytuację finansową, kwalifikuje się do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania ani kosztów ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku dla swojego utrzymania. Niskie dochody gospodarstwa domowego, wynoszące w przeliczeniu na osobę 718,66 zł, uniemożliwiają pokrycie nawet niskich kosztów postępowania, co mogłoby pozbawić go prawa do sądu. W związku z tym przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.
Stan faktyczny
D.Cz. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, uzasadniając go trudną sytuacją finansową. Wnioskodawca mieszka z rodzicami, a łączny dochód gospodarstwa domowego wynosi 2.156,00 zł miesięcznie. Posiada samochód zakupiony ze środków PFRON, na który zaciągnął kredyt z miesięczną ratą 368,77 zł. Nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie dofinansowania do likwidacji barier architektonicznych.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.Cz. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie dofinansowania do likwidacji barier architektonicznych postanowił: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym W dniu 26 maja 2011r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek (formularz PPF) D.Cz. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym tj.: zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Konieczność przyznania prawa pomocy strona skarżąca uzasadniła trudną sytuacją finansową. We wspólnym gospodarstwie domowym zamieszkuje wraz z rodzicami. Łączny dochód gospodarstwa domowego wynosi 2.156,00 zł miesięcznie. Podał, że posiada samochód osobowy – 2008 rok produkcji zakupiony ze środków celowych PFRON. W związku z zakupem samochodu wnioskodawca zaciągnął kredyt, którego miesięczna rata wynosi 368,77 zł. Oświadczył, że nie posiada oszczędności oraz przedmiotów wartościowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Należy zaznaczyć, iż prawo pomocy obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego w ramach prawa pomocy jest równoznaczne z udzieleniem pełnomocnictwa ( art. 244 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). Przepis art. 245 p.p.s.a. przewiduje możliwość przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w sytuacji, kiedy osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). Z kolei prawo pomocy w zakresie częściowym (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.) polega na zwolnieniu tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tyko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Następuje w sytuacji, jeżeli osoba fizyczna wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania dla siebie i rodziny. W wyniku dokonanej analizy sytuacji finansowej strony skarżącej należało uznać, iż wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, jak i ustanowienia pełnomocnika bez uszczerbku w swoim utrzymaniu. Wpływ na takie rozstrzygnięcie miało to, iż gospodarstwo domowe skarżącego wprawdzie posiada dochód, jednakże jest on na niskim poziomie, gdyż w przeliczeniu na jedną osobę wynosi 718,66 zł a więc nie miałby z czego pokryć jakichkolwiek nawet niskich kosztów postępowania. Zatem łączne uiszczenie kosztów przez stronę oraz ustanowienie pełnomocnika w postaci adwokata jest niemożliwe, gdyż skarżący nie mając środków na ich pokrycie zostałby pozbawiony prawa do sądu, które jest zagwarantowane przez Konstytucję RP. Mając na uwadze powyższe ustalenia postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowić adwokata.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło