II SAB/Bd 31/09
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2009-09-22
Skład orzekający: Grażyna Malinowska – Wasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ wyższego stopnia wydał postanowienie stanowiące odpowiedź na wniesione zażalenie?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne na podstawie art. 60 PPSA, nawet jeśli organ wyższego stopnia wydał postanowienie stanowiące odpowiedź na wniesione zażalenie. W takiej sytuacji sąd umarza postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
K. H. złożył skargę na bezczynność Centrum Szkolenia Artylerii i Uzbrojenia w przedmiocie sprostowania świadectwa służby. Po wezwaniu do wykazania złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia, skarżący wycofał skargę, wskazując na doręczenie mu postanowienia Komendanta Centrum oraz postanowienia Dowództwa Wojsk, które stanowiło odpowiedź organu wyższego stopnia na zażalenie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grażyna Malinowska – Wasik po rozpoznaniu w dniu 22 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. H. na bezczynność Centrum Szkolenia Artylerii i Uzbrojenia w [...] w przedmiocie sprostowanie świadectwa służby postanawia umorzyć postępowanie.
Pismem z dnia 5 marca 2009r. K. H. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Centrum Szkolenia Artylerii i Uzbrojenia w [...], sprecyzowaną wskutek wezwania Sądu, jako bezczynność organu w przedmiocie sprostowanie świadectwa służby.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 września 2009r. skarżący wezwany został do wykazania, w terminie siedmiu dni, że składał zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia na bezczynność Centrum Szkolenia Artylerii i Uzbrojenia w [...], pod rygorem uznania, iż nie występował z zażaleniem.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie skarżący, w piśmie z dnia [...] września 2009r. oświadczył, że wycofuje przedmiotową skargę z uwagi na fakt doręczenia skarżącemu postanowienia Nr [...] Komendanta Centrum Szkolenia Artylerii i Uzbrojenia w [...] oraz postanowienia Nr [...] Dowództwa Wojsk [...] z dnia [...] września 2009r., stanowiącego odpowiedź organu wyższego stopnia na wniesione w niniejszej sprawie zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, iż cofnięcie skargi jest dopuszczalne, zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270; z późn. zm.), wobec czego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ww. ustawy umorzył postępowania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło