II SAB/Bd 33/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-05-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie ustalenia prawa i wypłaty zasiłku chorobowego oraz macierzyńskiego podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie ustalenia prawa i wypłaty zasiłku chorobowego oraz macierzyńskiego nie podlega kognicji sądu administracyjnego, ponieważ sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych mają charakter cywilnoprawny i należą do właściwości sądów powszechnych. W związku z tym, skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
D. Z. złożyła skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie ustalenia prawa i wypłaty zasiłku chorobowego oraz macierzyńskiego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Malinowska-Wasik po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi D. Z. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie ustalenia prawa i wypłaty zasiłku chorobowego oraz macierzyńskiego postanawia odrzucić skargę II SAB/Bd 33/06 UZASADNIENIE D. Z. pismem z dnia 23 marca 2006 r. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie ustalenia prawa i wypłaty zasiłku chorobowego oraz macierzyńskiego. Zgodnie z treścią art. 3§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz.1270 z poźn. zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Sądy te orzekają w sprawach skarg na podejmowane przez organy administracji publicznej decyzje administracyjne, postanowienia oraz akty i czynności wymienione wart. 3 §2 pkt 4-7 tej ustawy. Sądy te nie są natomiast właściwe w sprawach należących do innych sądów. W związku z powyższym należy wskazać, że sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, w tym dotyczące ustalenia prawa do zasiłku chorobowego i macierzyńskiego mają charakter cywilnoprawny i podlegają kognicji sądów powszechnych. Brak jest zatem przesłanek do przyjęcia, że sprawa niniejsza podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Nie mieści się bowiem ona we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej wart. 3 i 4 ustawy dnia 30 sierpnia 2002r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (cyt. wyż.). Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz.1270 z poźn. zm.) skargę, jako niedopuszczalną odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło