II SAB/Bd 34/13
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-11-27
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia jest niedopuszczalny. Termin do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zgodnie z art. 84 PPSA, nie podlega przedłużeniu, ponieważ jest to termin ustawowy, a nie sądowy.Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od postanowienia o odrzuceniu wniosku o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia. Wezwano ich do uzupełnienia braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu. Następnie skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia tych braków. Sąd odrzucił ten wniosek jako niedopuszczalny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 6 września 2015 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. i S. P. z dnia 27 września 2015 r. o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 6 września 2015 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia w sprawie ze skargi G. P. i S. P. na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie wydania odpisu decyzji o warunkach zabudowy postanawia odrzucić wniosek.
Postanowieniem z dnia 17 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił wniosek G. i S. P. o przedłużenie terminu do wniesienia zażalenia.
Pismem z dnia 6 września 2015 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia od powyższego postanowienia.
Zarządzeniem z dnia 8 września 2015 r. wezwano skarżących do uzupełnienia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia przez: nadesłanie zażalenia, którego dotyczy wyżej wymieniony wniosek oraz wskazanie przyczyny uchybienia terminu oraz uprawdopodobnienie, że do uchybienia terminu doszło bez winy skarżących, a także podanie, kiedy ustała przyczyna uchybienia terminu, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącej osobiście w dniu 25 września 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania k. 520-521 akt sądowych).
Pismem z dnia 27 września 2015 r. skarżący wnieśli o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 6 września 2015 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 84 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej zwana p.p.s.a., przewodniczący może z ważnej przyczyny przedłużyć termin sądowy z urzędu lub na wniosek strony zgłoszony przed upływem terminu, a także skrócić termin sądowy na wniosek strony.
Wskazać należy, że przewidziana w powyższym przepisie możliwość przedłużenia terminu odnosi się wyłącznie do terminów sądowych, tj. wyznaczonych przez sąd lub przewodniczącego dla dokonania określonej czynności procesowej. Przedłużeniu nie podlegają natomiast terminy ustawowe, a takim jest, terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku, zatem nie może być on skracany ani przedłużany.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy na podstawie art. 49 § 1 w zw. z 84 p.p.s.a. a contrario odrzucił, jako niedopuszczalny, wniosek skarżących o przedłużenie terminu do uzupełnienia braków formalnych wniosku z dnia 6 września 2015 r. o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło