II SAB/Bd 35/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji [...] w [...] na bezczynność [...] Kliniki Położniczo-Ginekologicznej [...] w [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę. Pismem z 17 lutego 2015r. Fundacja [...] w [...] wniosła za pośrednictwem [...] Kliniki Położniczo-Ginekologicznej [...] w [...] skargę na bezczynność [...] ww. kliniki w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, o którą wystapiła wnioskiem z 27 maja 2014r. Fundacja monitowała wniosek pismami z 7 lipca, 17 listopada i 24 listopada 2014r. Organ nie reagował na ponaglenia. W odpowiedzi na skargę [...] Niepublicznego Zakładu Usług Medycznych [...] w [...], Szpital Położniczo-Ginekologiczny w [...] wyjaśnił, że brak reakcji na wniosek wynikał z reorganizacji administracji zakładu, co także utrudnia wskazanie osoby winnej zaniedbaniu, zaznaczając, że udostępnienie informacji zgodnie z wnioskiem nastąpi do końca lutego 2015r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 5 marca 2015r. wezwano skarżącą fundację do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sadem administracyjnym lub sądami administracyjnymi zgodnie z art. 33 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (P.p.s.a.), pod groźbą odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 16 marca 2015r. (vide k. 11 akt sądowych sprawy – zwrotne potwierdzenie odbioru). Fundacja [...] pismem z 18 marca 2015r. poinformował, że skarżony organ wykonał obowiązek polegający na udostępnieniu informacji publicznej zgodnie z żądaniem skarżącej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 26 marca 2015r. ponownie wezwano Fundację [...] do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, braków formalnych skargi z 17 lutego 2015r. przez złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentowania strony skarżącej zgodnie z art. 29 P.p.s.a., pod groźba odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone 30 marca 2015r. i do chwili wydania niniejszego postanowienia (10 czerwca 2015r.) pozostało bez odpowiedzi skarżącej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższy przepis, należy stwierdzić, iż braki formalne skargi nie zostały uzupełnione i zachodzi tym samym przesłanka jej odrzucenia. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.