II SAB/Bd 36/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2008-11-04
Skład orzekający: Małgorzata Włodarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie wykreślenia z ewidencji gruntów współwłaściciela nieruchomości mieści się we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie wykreślenia z ewidencji gruntów współwłaściciela nieruchomości podlega odrzuceniu, ponieważ sprawa ta nie mieści się we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego. Ewidencję gruntów i budynków prowadzą starostowie, a nie burmistrzowie, co oznacza, że burmistrz nie był zobowiązany do wydania aktu w postępowaniu administracyjnym, a tym samym nie można mówić o jego bezczynności w rozumieniu przepisów PPSA.Stan faktyczny
T. G. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta w przedmiocie wykreślenia z ewidencji gruntów współwłaściciela nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Włodarska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji gruntów współwłaściciela nieruchomości postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia [...] sierpnia 2008 r. T. G. wniósł
do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie wykreślenia z ewidencji gruntów współwłaściciela nieruchomości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych.
Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej w art. 3 i 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późn. zm)
Z bezczynnością organu mamy do czynienia wówczas, gdy organ zobowiązany do podjęcia czynności nie podejmuje jej w przewidzianym prawem terminie. Sądy administracyjne rozpatrują skargi na bezczynność organów wyłącznie w zakresie postępowań, które mogą zakończyć się wydaniem: decyzji administracyjnych, postanowień w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończących postępowanie, a także postanowień rozstrzygających sprawę co do istoty oraz postanowień w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, bądź innych aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Wskazać należy, iż zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2005 r., Nr 240, poz. 2027) ewidencję gruntów i budynków oraz gleboznawczą klasyfikację gruntów prowadzą starostowie. Tym samym Burmistrz Miasta [...] nie jest organem uprawnionym do dokonywania zmian w ewidencji gruntów i budynków, o którą wnosi skarżący, a tym samym nie był zobowiązany do wydania aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 1 - 4 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę, jako niedopuszczalną odrzucił.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło