II SAB/Bd 37/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-05-04
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy bezczynność podmiotu niebędącego organem administracji publicznej w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego na podstawie Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna tylko w odniesieniu do aktów lub czynności mieszczących się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego, określonym w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Bezczynność podmiotu, który nie jest organem administracji publicznej i nie jest zobowiązany do wydania aktu podlegającego kontroli sądu administracyjnego, nie może być przedmiotem takiej skargi.Stan faktyczny
A.O. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Spółki A sp. z o.o. w B. w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo z czerwca 2011 r. Spółka A sp. z o.o. wniosła o odrzucenie lub oddalenie skargi. Sąd uznał, że sprawa nie mieści się we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.O. na bezczynność Spółki A sp. z o.o. w B. w przedmiocie udzielenia informacji postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 18 marca 2012r. A.O. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Spółki A sp. z o.o. w B. w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo z dnia [...] czerwca 2011r.
W odpowiedzi na skargę Spółka A sp. z o.o. w B. wniosło o jej odrzucenie, ewentualnie o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Sprawa, której dotyczy skarga nie mieści się bowiem we właściwości rzeczowej sądu administracyjnego określonej w art. 3 i 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.").
Zgodnie z treścią art. 3 § 1 i 2 ww. ustawy sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:
1) decyzje administracyjne;
2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
4 pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach;
5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4a.
Bezczynność organu następuje wówczas, gdy organ zobowiązany do podjęcia określonych czynności, wynikających z przepisów prawa, nie wykonuje ich w terminie przez te przepisy określonym. Innymi słowy bezczynność oznacza stan, w którym organ, będąc właściwym w sprawie i zobowiązanym do wydania aktu administracyjnego lub podjęcia innej czynności, pozostaje w zwłoce. Skarga na bezczynność ma na celu spowodowanie rozstrzygnięcia przez organ administracji publicznej określonej sprawy administracyjnej. Składanie skargi na bezczynność dopuszczalne jest jedynie w odniesieniu do tych aktów lub czynności, na które przysługuje skarga do sądu administracyjnego, nie może zatem ona dotyczyć innych czynności.
W przedmiotowej sprawie skarżąca przedmiotem skargi uczyniła bezczynność nie mieszczącą się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego, skarżony bowiem organ nie był obowiązany do udzielenia odpowiedzi na zapytanie skarżącej w formie podlegającej kontroli sądu administracyjnego, bezczynność zatem w przedmiocie nieudzielenia odpowiedzi na pismo nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
W tym stanie rzeczy, stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło