II SAB/Bd 37/15

Dnia 16 września 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Protokolant: asystent sędziego Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2015 roku sprawy ze skargi M. B.-P. na bezczynność Prezydenta Miasta .I w przedmiocie podziału nieruchomości oddala skargę w całości. M. B.-P. złożyła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta I. w sprawie ... wnosząc o zobowiązanie Prezydenta Miasta I. do załatwienia wniosku skarżącej złożonego w ww. sprawie w terminie jednego miesiąca od doręczenia akt sprawy ze stwierdzoną prawomocnością wyroku WSA w B., stwierdzenie, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem przepisów prawa i zasądzenie kosztów postępowania wg norm przepisanych. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Z akt sprawy wynika, że wniosek skarżącej o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej decyzji Prezydenta Miasta I. z ... 2008 r. nr ... zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości na działkach nr ... i ... przy Pl. K. w I. wpłynął do organu ... 2012 r. W dniu ... 2012 r. Prezydent I. wydał postanowienie o wznowieniu postępowania, a w dniu ... 2013 r. decyzję odmawiającą uchylenia decyzji z ... 2008 r. Decyzja z ... 2013 r. została uchylona ... 2013 r. przez SKO w B., które umorzyło postępowanie pierwszej instancji w całości. WSA w B. wnioskiem z ... 2014 r. – II SA/Bd 75/14 uchylił obie decyzje. Akta wróciły do organu pierwszej instancji ... 2014 r. Po tym dniu pierwsza czynność została podjęta ... 2014 r., a kolejne wyznaczono (spotkanie z pełnomocnikiem skarżącej) na ... 2014 r. i ... 2014 r., w międzyczasie uzupełniając materiał dowodowy zgodnie z zaleceniami WSA, który był także uzupełniany pismami pełnomocnika skarżącej, którego organ także informował o przedłużeniu załatwienia sprawy oraz przyczynach tego przedłużenia postępowania. Przed upływem terminu załatwienia sprawy organ wydał dnia ... 2015 r. merytoryczną decyzję. Trudo więc dopatrzeć się bezczynności organu zważywszy, że wykonywane czynności i uzupełnienie materiału dowodowego było – w ocenie Sądu rozpoznającego skargę na bezczynność – niezbędne do merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy i realizacji wskazań WSA zawartych w wyroku z ... 2014 r., i dlatego stosownie do art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę w całości oddalono.