II SAB/Bd 38/06

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2006-10-03

Skład orzekający: Krzysztof Gruszecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia, w szczególności złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeżeli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia, co w tym przypadku oznacza brak złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie. Niewyczerpanie środków zaskarżenia stanowi przesłankę procesową do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Władysław M. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie dostępu do drogi publicznej. Sąd wezwał skarżącego do udzielenia informacji, czy złożył zażalenie do organu wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie. Skarżący nie udzielił tej informacji w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd uznał, że skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krzysztof Gruszecki po rozpoznaniu w dniu 3 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Władysława M. na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie dostępu do drogi publicznej postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 25 kwietnia 2006 r. Władysław M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Prezydenta Miasta B. w przedmiocie dostępu do drogi publicznej. Pismem z dnia 4 lipca 2006 r. Sąd wezwał skarżącego do udzielenia informacji, czy złożył on zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia na niezałatwienie sprawy w terminie, pod rygorem uznania, że takiego zażalenia nie złożył. Wezwanie doręczono skarżącemu dnia 7 lipca 2006 r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 10). Na podstawie akt sprawy ustalono, że skarżący nie udzielił stosownej informacji w zakreślonym, siedmiodniowym terminie, który w stosunku do niego upłynął bezskutecznie z dniem 14 lipca 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z przyczyn procesowych bez badania jej zarzutów merytorycznych. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270: z późno zm.)- zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie do brzmienia art. 52 § 2-4 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (§ 2). W przypadku skargi na bezczynność środkiem zaskarżenia jest zażalenie, o którym mowa wart. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity Dz. U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071; z późno zm.) - zwanej dalej kpa, które powinno być skierowane do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Wobec nieudzielania przez skarżącego odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 4 lipca 2006 r. Sąd uznał, iż skarżący nie złożył zażalenia do organu wyższego stopnia w trybie art. 37 kpa i tym samym nie wyczerpał środków zaskarżenia. W tym stanie rzeczy, stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę jako niedopuszczalną Sąd odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło