II SAB/Bd 39/15
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2015-06-24
Skład orzekający: Anna Klotz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest dopuszczalna bez uprzedniego wezwania tego organu do usunięcia naruszenia prawa?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wyczerpał środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym, w szczególności nie wezwał organu do usunięcia naruszenia prawa, co jest obowiązkiem wynikającym z art. 52 § 1 i art. 37 § 1 k.p.a. oraz art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
K. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie rozpatrzenia odwołania dotyczącego decyzji o zezwoleniu na usunięcie drzew. Skarżący nie wykazał, aby przed wniesieniem skargi wezwał kolegium do usunięcia naruszenia prawa, mimo wezwania sądu do udokumentowania tego faktu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę K. C. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od wydanej na skutek wznowienia postępowania decyzji w sprawie udzielenia zezwolenia na usunięcie drzew postanawia: odrzucić skargę.
II SAB/Bd 39/15
UZASADNIENIE
W piśmie z dnia 3 lutego 2015 r. K. C. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od wydanej na skutek wznowienia postępowania decyzji w sprawie udzielenia zezwolenia na usunięcie drzew.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie.
Sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, w wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 25 marca 2015 r. w związku z wniesioną skargą, wezwał skarżącego do wykazania, w terminie 7 dni, czy przed złożeniem skargi wystąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, pod rygorem uznania, że z takim wezwaniem nie występował.
Skarżący na ww. wezwanie nie odpowiedział.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeśli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Stosownie natomiast do art. 37 § 1 k.p.a. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 3 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania administracyjnego oraz ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2011 r. Nr 6, poz. 18 ze zm.), w przypadku bezczynności organu administracji publicznej takim środkiem zaskarżenia jest zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeśli nie ma takiego organu – wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
W przypadku Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wobec braku organu wyższego stopnia, skargę na bezczynność kolegium należało poprzedzić wezwaniem tego organu do usunięcia naruszenia prawa.
Z akt sprawy wynika, iż skarżący nie wezwał Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...], którego bezczynność skarży, do usunięcia naruszenia prawa. W przedmiotowej sprawie, sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, w wykonaniu zarządzenia Sędziego z dnia 25 marca 2015 r. w związku z wniesioną skargą, wezwał skarżącego do wykazania, w terminie 7 dni, czy przed złożeniem skargi wystąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa, pod rygorem uznania, że z takim wezwaniem nie występował. Skarżący nie ustosunkował się do ww. wezwania.
Wobec powyższego skarga K. C. podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z uwagi na niewyczerpanie środków zaskarżenia, jakie służyły skarżącemu w administracyjnym toku instancji. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło