II SAB/Bd 39/24
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2024-08-27
Skład orzekający: Jarosław Wichrowski, Joanna Brzezińska, Joanna Janiszewska-Ziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez skarżącego, który uzyskał decyzję o zwolnieniu z opłat, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący skutecznie cofnął skargę na bezczynność organu po uzyskaniu decyzji zwalniającej go z opłat. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa. Zgodnie z przepisami PPSA, w przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd jest zobowiązany do jej umorzenia i zwrotu uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie zwolnienia z obowiązku ponoszenia opłat za pobyt ojca w domu pomocy społecznej. Następnie, po wydaniu decyzji o zwolnieniu go z tych opłat, skarżący cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono skarżącemu uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska Sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi M. P.-Z. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie zwolnienia z obowiązku ponoszenia opłat za pobyt ojca w domu pomocy społecznej 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę [...]([...]) zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Pismem z dnia [...] marca 2024 r. M. P.-Z. (dalej określany jako Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Prezydenta T. w przedmiocie zwolnienia z obowiązku ponoszenia opłat za pobyt ojca w domu pomocy społecznej.
W piśmie procesowym z dnia [...] sierpnia 2024 r. Skarżący oświadczył, że w związku z wydaną decyzją o zwolnieniu go całkowicie i na stałe z ponoszenia opłat za pobyt ojca w domu pomocy społecznej cofa skargę na bezczynność organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej powoływana jako "p.p.s.a."), sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Zgodnie zaś z treścią art. 60 p.p.s.a., cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W przedmiotowej sprawie Skarżący skutecznie cofnął skargę, albowiem czynność ta nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W przypadku cofnięcia skargi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, o czym stanowi art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło