II SAB/Bd 39/25
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2025-07-30
Skład orzekający: sędzia WSA Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wykazała skutecznego wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna, jeśli strona skarżąca nie wykaże, że przed jej wniesieniem wyczerpała środek zaskarżenia w postaci ponaglenia do organu wyższego stopnia. Brak dowodu nadania ponaglenia lub jego nieodnotowanie przez właściwy organ wyższego stopnia skutkuje brakiem wyczerpania środków zaskarżenia, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Skarżący złożył ponaglenie do Szefa Urzędu do spraw Cudzoziemców. Organ administracji poinformował, że nie otrzymał ponaglenia. Pełnomocnik skarżącego przedłożył kopię ponaglenia, ale nie dowód jego nadania. Sąd wezwał do uzupełnienia braków, jednak dowód nadania nie został przedłożony, a Urząd do spraw Cudzoziemców potwierdził brak wpływu ponaglenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. [...] II SAB/Bd 39/25 P O S T A N O W I E N I E Dnia 30 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze [...] na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na rzecz strony skarżącej kwotę [...](sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
P. z dnia [...] marca 2025 r. Öz B. (dalej: "skarżący") wniósł, za pośrednictwem radcy prawnego, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. W treści ww. skargi wskazano, że w dniu [...] grudnia 2024 r. skarżący złożył ponaglenie na bezczynność Wojewody do Szefa Urzędu do spraw Cudzoziemców.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] marca 2025 r. wezwano organ do uzupełnienia akt administracyjnych sprawy poprzez nadesłanie ponaglenia strony skarżącej z dnia [...] grudnia 2024 r. wniesionego do Szefa Urzędu do sprawy Cudzoziemców.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie Wojewoda pismem z dnia [...] kwietnia 2025 r. poinformował, że do organu nie wpłynęło ww. ponaglenie strony skarżącej.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] kwietnia 2025 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wykazanie, czy przed wniesieniem skargi do Sądu wyczerpany został środek zaskarżenia w postaci wniesienia ponaglenia do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie oraz nadesłanie kopii tego ponaglenia wraz z dowodem jego nadania (złożenia) – w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem uznania, że strona nie wyczerpała środka zaskarżenia, co skutkować będzie odrzuceniem skargi.
W odpowiedzi na ww. wezwanie pełnomocnik strony skarżącej przy piśmie z dnia [...] kwietnia 2025 r. przedłożył podpisaną przez skarżącego kopię ponaglenia z dnia [...] grudnia 2024 r. i wyjaśnił, że na dzień składania przedmiotowego pisma skarżący nie przekazał mu potwierdzenia nadania ponaglenia do organu. Wobec tego wniósł o wystąpienie do Urzędu do spraw Cudzoziemców celem potwierdzenia jego otrzymania lub o wyznaczenie dodatkowego terminu na przesłanie potwierdzenia nadania, o ile skarżący takie posiada.
W wykonaniu zarządzenia Sędziego WSA z dnia [...] czerwca 2025 r. ponownie wezwano pełnomocnika strony skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi poprzez przedłożenie dowodu nadania (złożenia) do organu ponaglenia z dnia [...] grudnia 2024 r. – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] czerwca 2025 r. (zob. ZPO - k. 34 akt sądowych).
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] lipca 2025 r. zwrócono się natomiast do Szefa Urzędu ds. Cudzoziemców z pytaniem czy zarejestrowano wpływ ponaglenia skarżącego z dnia [...] grudnia 2024 r.
W odpowiedzi na powyższe pracownik Urzędu do Spraw Cudzoziemców w piśmie z dnia [...] lipca 2025 r. poinformował, że w Urzędzie tym nie odnotowano wpływu ponaglenia skarżącego na bezczynność Wojewody Kujawsko-Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Jednym z koniecznych warunków dopuszczalności przyjęcia skargi do rozpoznania przez sąd administracyjny jest konieczność wyczerpania przed jej wniesieniem środków zaskarżenia. Warunek ten przewidziany jest w art. 52 § 1 ustawy z dnia [...] sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), zgodnie z którym skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Zgodnie z art. 52 § 2 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Z kolei art. 53 § 2b p.p.s.a. stanowi, że skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.
W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Stosownie zaś do treści art. 37 § 1 ustawy z dnia [...] czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 572 ze zm., dalej jako "k.p.a."), stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli: 1) nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 lub przepisach szczególnych ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1 (bezczynność); 2) postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne do załatwienia sprawy (przewlekłość). Zgodnie z art. 37 § 3 k.p.a. ponaglenie wnosi się: 1) do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie; 2) do organu prowadzącego postępowanie – jeżeli nie ma organu wyższego stopnia.
Wobec treści przywołanych przepisów warunkiem wniesienia skargi do sądu administracyjnego na bezczynność i przewlekłość organu administracji publicznej jest uprzednie wystąpienie przez stronę skarżącą z ponagleniem na niezałatwienie sprawy w terminie do organu wyższego stopnia nad organem, który, w ocenie strony skarżącej, pozostaje w bezczynności.
Ponaglenie, o którym mowa we wskazanym przepisie, równoznaczne jest ze środkiem zaskarżenia i spełnia kryterium "wyczerpania środków zaskarżenia" w rozumieniu art. 52 § 2 p.p.s.a. Należy dodać, że skarga wniesiona bez uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia w myśl art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 tej ustawy.
Odnosząc powyższe rozważania do niniejszej sprawy podkreślić należy, że wniesiona skarga nie spełnia powyższych wymogów formalnych, a wezwanie do uzupełnienia dostrzeżonych braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dowodu nadania (złożenia) do organu ponaglenia z dnia [...] grudnia 2024 r. pozostało bezskuteczne. Jak wynika z akt sądowych pełnomocnik strony skarżącej przy piśmie z dnia [...] kwietnia 2025 r. nadesłał bowiem wyłącznie kserokopię ponaglenia z dnia [...] grudnia 2024 r., nie wykazując jednak przy tym, że ponaglenie to zostało wniesione do organu wyższego stopnia. Przeciwnie, w treści ww. pisma pełnomocnik wniósł o wystąpienie przez Sąd do Szefa Urzędu do spraw Cudzoziemców w celu potwierdzenia przez ten organ otrzymania ponaglenia lub ewentualnie o wyznaczenie dodatkowego terminu na przesłanie potwierdzenia nadania ponaglenia, o ile skarżący takie posiada.
W związku z powyższym na podstawie zarządzenia Sędziego z [...] czerwca 2025 r. ponownie wezwano pełnomocnika strony skarżącej o nadesłanie dowodu nadania (złożenia) ponaglenia do organu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono pełnomocnikowi w dniu [...] czerwca 2025 r. Zakreślony w wezwaniu termin do usunięcia braków skargi upłynął zatem bezskutecznie z dniem [...] czerwca 2025 r.
Ponadto, w skierowanym do Sądu piśmie z dnia [...] lipca 2025 r. pracownik Urzędu do spraw Cudzoziemców poinformował, że nie odnotowano wpływu ponaglenia z dnia [...] grudnia 2024 r. w tamtejszym organie.
W tym stanie rzeczy uznać należy, że skarżący przed wniesieniem skargi nie wniósł ponaglenia i tym samym nie wyczerpał trybu przewidzianego w art. 37 § k.p.a. Dlatego też wniesiona skarga jest niedopuszczalna.
Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło