II SAB/Bd 40/12
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-07-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Saniewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego przed wyczerpaniem środków zaskarżenia przysługujących stronie w toku postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego wyłącznie po wyczerpaniu środków zaskarżenia przysługujących stronie w toku postępowania administracyjnego. Niewykazanie przez stronę złożenia zażalenia do organu wyższego stopnia na bezczynność organu pierwszej instancji skutkuje odrzuceniem skargi jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na bezczynność Starosty w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego budowy wodociągu. Sąd wezwał skarżących do wykazania, że złożyli zażalenie do organu wyższego stopnia na bezczynność Starosty. Skarżący nie wykonali wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Saniewski po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. R. i R. R. na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie inwestycji polegającej na budowie wodociągu dla kompleksu utylizacji odpadów postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 23 marca 2012 r. K. i R. R. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Starosty [...] w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie inwestycji polegającej na budowie wodociągu dla kompleksu utylizacji odpadów.
Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2012 r. skarżący zostali wezwani do wykazania, że składali zażalenie do organu wyższego stopnia na bezczynność Starosty [...] w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że z takim zażaleniem nie występowali.
Przesyłkę zawierającą powyższe wezwanie skarżąca otrzymała dnia 14 maja 2012 r., a skarżący 15 maja 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 34 i 35). Termin do wykonania przez skarżących wezwania mijał dla nich odpowiednio 21 maja 2012 r. dla skarżącej i 22 maja 2012 r. dla skarżącego.
Mając na względzie fakt, że na powyższe wezwanie nie było ze strony skarżących odpowiedzi Sąd uznał, że zażalenia do organu wyższego stopnia skarżący nie złożyli a tym samym uchybili art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) który stanowi, że nie można wnieść do sądu administracyjnego skargi przed wyczerpaniem środków zaskarżenia przysługujących stronie w toku postępowania administracyjnego.
Zgodnie z art. 52 § 2 p.p.s.a. przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie skarżący nie wykazali jakoby mieli złożyć zażalenie do organu wyższego stopnia na bezczynność Starosty [...] i tym samym spełnić warunek do uzyskania uprawnienia do wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło