Legal AIII SAB/Bd 41/08
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2010-07-20
Skład orzekający: Jerzy Bortkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może być uchylone na podstawie art. 165 PPSA?Ratio decidendi
Sąd uchylił postanowienie o stwierdzeniu prawomocności, uznając, że takie rozstrzygnięcie nie jest ostateczne i może podlegać zmianie w toku postępowania sądowego. Zastosowanie art. 165 PPSA pozwoliło na ponowne rozpatrzenie kwestii prawomocności w kontekście całokształtu sprawy.Stan faktyczny
Skarga T. G. dotyczyła bezczynności Głównego Geodety Kraju. W toku postępowania Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności innego postanowienia tego samego sądu z dnia 4 lutego 2009 r., które miało nastąpić od dnia 19 marca 2009 r. Sąd postanowił uchylić własne postanowienie o stwierdzeniu prawomocności.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o stwierdzeniu od dnia 19 marca 2009 r. prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 lutego 2009 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jerzy Bortkiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. G. na bezczynność Głównego Geodety Kraju w [...] w przedmiocie wydania rozstrzygnięcia postanawia na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy o stwierdzeniu od dnia 19 marca 2009 r. prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 4 lutego 2009 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło