II SAB/Bd 42/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie: Sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant Jakub Jagodziński po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 20 marca 2012r. sprawy ze skargi D.C. na bezczynność [...] Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w [...] w przedmiocie dofinansowania na sprzęt rehabilitacyjny postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz adwokat J.W. 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. D. C. pismem z [...] 2011 r. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w B. dot. jego wniosku z [...] 2011 r. o dofinansowaniu zakupu sprzętu rehabilitacyjnego. Odpowiadając mu na skargę organ zaprzeczył zarzucanej bezczynności, wskazując na wykonane przez organ czynności, w tym także na wydaną [...] 2011 r. decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Jak wynika z akt sprawy z dnia [...] r. organ wydał decyzję nr [...], która w wyniku zaskarżenia jej przez D. C. została w dniu [...] 2011 r. utrzymana w mocy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. Wynika z tego, że w dniu składania skargi na bezczynność sprawa była zakończona w toku postępowania administracyjnego. Tymczasem przepis art. 161 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy mając na uwadze treść przytaczanego przepisu art. 160 § 1 pkt 3 oraz uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 listopada 2008 r. - I OPS 6/08 orzeczono jak w sentencji.