II SAB/Bd 43/04

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2004-10-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Wiesław Czerwiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Szefa Rejonowego Zarządu Infrastruktury w B. w przedmiocie wypłaty podwyższonego dodatku specjalnego za styczeń 2003 r., jeśli organem decyzyjnym był Szef Rejonowego Zarządu Infrastruktury w P.?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ organem decyzyjnym właściwym do przyznawania dodatku specjalnego był Szef Rejonowego Zarządu Infrastruktury w P., a nie Szef Rejonowego Zarządu Infrastruktury w B. W związku z tym, akta sprawy zostały przekazane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, jako organu właściwego.
Stan faktyczny
Jerzy M. złożył skargę na bezczynność Szefa Rejonowego Zarządu Infrastruktury w B. w przedmiocie wypłaty podwyższonego dodatku specjalnego za styczeń 2003 r. Skarżący wskazał, że wystąpił z wnioskiem o wypłatę dodatku oraz o wyrównanie należności z tytułu zwolnienia z zawodowej służby wojskowej. Sąd ustalił, że organem decyzyjnym właściwym do przyznawania dodatku był Szef Rejonowego Zarządu Infrastruktury w P., a Rejonowy Zarząd Infrastruktury w B. był jedynie płatnikiem.
Rozstrzygnięcie
1. Uznano się za niewłaściwy w sprawie. 2. Akta sprawy przekazano jako organowi właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Wiesław Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 12 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Jerzego M. na bezczynność Szefa Rejonowego Zarządu Infrastruktury w B. w przedmiocie wypłaty podwyższonego dodatku specjalnego za styczeń 2003 r. postanawia 1. uznać się niewłaściwym w powyższej sprawie, 2. akta sprawy przekazać, jako organowi właściwemu, Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu. II SAB/Bd 43/04 UZASADNIENIE Skarżący Jerzy M. skierował do tut. Sądu skargę na bezczynność Szefa Rejonowego Zarządu Infrastruktury w B. W uzasadnieniu skargi wskazał, że w dniu [...] 2004 r. wystąpił do Szefa Rejonowego Zarządu Infrastruktury w B. z wnioskiem o wypłatę podwyższonego dodatku specjalnego za miesiąc styczeń 2003 r. oraz o wyrównanie należności z tytułu zwolnienia z zawodowej służby wojskowej. Z akt sprawy wynika, że organem decyzyjnym władnym do podejmowania decyzji merytorycznych w sprawie dodatku specjalnego był Szef Rejonowego Zarządu Infrastruktury w P., a obecnie jego następca prawny Wojskowy Zarząd Infrastruktury w P. Szef Rejonowego Zarządu Infrastruktury w P. przyznawał dodatki specjalne, a Rejonowy Zarząd Infrastruktury był tylko płatnikiem. Ewentualna bezczynność może zatem dotyczyć Rejonowego Zarządu Infrastruktury w P. Uzasadnia to, na mocy art. 13 § 2 ustawy z 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w związku z § 1 pkt 10 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25.04.2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) właściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło