II SAB/Bd 44/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Elżbieta Brandt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na bezczynność Marszałka Województwa [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) na rzecz skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. II SAB/Bd 44/16 Uzasadnienie Skarżąca wystąpiła ze skargą na bezczynność Marszałka Województwa w przedmiocie wydania informacji publicznej w postaci treści decyzji wydanej w trybie art. 152 k.p.a., w zakresie wydanej koncesji na wydobycie kopaliny nr [...] z [...].05.2015 r. P. z [...] czerwca 2016 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Dysponentem skargi jest skarżący. Zgodnie z treścią art. 60 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 - dalej "P.p.s.a.") cofnięcie skargi wiąże sąd. Jedynie w sytuacjach, gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie, w ocenie Sądu, skarżąca skutecznie cofnęła skargę, albowiem czynność jej nie zmierza do obejścia prawa. W myśl art. 161 § P.p.s.a. Sąd zobligowany jest do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania w przypadku, gdy skarżący skutecznie cofnie skargę, w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego chyba, że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie z urzędu uiszczonego wpisu sadowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.