II SAB/Bd 44/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-07-27

Skład orzekający: Renata Owczarzak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna za odpis postanowienia z uzasadnieniem, podlegającego doręczeniu z urzędu, podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna za odpis postanowienia z uzasadnieniem, które podlega doręczeniu z urzędu, jest nienależnie uiszczona i podlega zwrotowi na podstawie art. 225 PPSA. Zgodnie z art. 163 § 1 PPSA, postanowienia ogłoszone na rozprawie podlegające zaskarżeniu i doręczane stronom podlegają uzasadnieniu i doręczeniu z urzędu. Natomiast art. 234 § 3 PPSA stanowi, że za taki odpis nie pobiera się opłaty kancelaryjnej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Marszałka Województwa w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd uwzględnił wniosek strony o wycofanie skargi, umorzył postępowanie i zwrócił stronie koszty sądowe. Następnie pełnomocnik organu uiścił opłatę kancelaryjną za odpis postanowienia z uzasadnieniem. Sąd rozpoznał kwestię zwrotu tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) Marszałkowi Województwa kwotę [...] złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na bezczynność Marszałka Województwa K. – P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) Marszałkowi Województwa kwotę [...]([...]) złotych uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu z dnia [...] czerwca 2016 r. sygn. akt II SAB/Bd 44/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, rozpoznając skargę P. P. na bezczynność Marszałka Województwa K. – P. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej, uwzględnił wniosek strony skarżącej o wycofanie skargi, umarzając postępowanie i zwracając stronie skarżącej poniesione koszty sądowe w wysokości [...] zł. W dniu [...] lipca 2016r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy wpłynęła opłata w wysokości [...] zł uiszczona przez pełnomocnika organu tytułem "opłata za odpis wyroku z uzasadnieniem". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 163 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2016r. poz. 718), postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Powyższy przepis oznacza, że postanowienia ogłaszane na rozprawie, na które przysługuje zażalenie sąd doręcza stronom z urzędu. Gdy stronie przysługuje środek zaskarżenia, sąd doręcza stronom postanowienie wraz z uzasadnieniem. Jak natomiast stanowi art. 234 § 3 ww. ustawy nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem podlegający doręczeniu z urzędu. Z uwagi na to, że w niniejszej sprawie odpis postanowienia wraz z jego uzasadnieniem podlegał doręczeniu z urzędu, Sąd stwierdza, że uiszczoną z tego tytułu opłatę kancelaryjną należało uznać jako nienależną. Wobec powyższego, na podstawie art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nienależnie uiszczoną opłatę kancelaryjną w kwocie [...]zł, Sąd był zobligowany zwrócić stronie z urzędu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło