II SAB/Bd 47/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2012-10-02

Skład orzekający: Michał Kujawa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.
Stan faktyczny
Wniosek adwokata R.W. o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w sprawie ze skargi T.G. na bezczynność Wojewody. Adwokat został wyznaczony postanowieniem z dnia 25 maja 2012 r. i domagał się wynagrodzenia za czynności w pierwszej i drugiej instancji, w tym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokatowi R.W. ze Skarbu Państwa wynagrodzenie w kwocie [...] tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Michał Kujawa po rozpoznaniu w dniu 2 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata R. W .o przyznanie wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi T.G. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie dokonania zmiany w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia: przyznać adwokatowi R.W. ze Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy) wynagrodzenie w kwocie [...]tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Postanowieniem z dnia 25 maja 2012r. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przyznał stronie skarżącej T. G. prawo pomocy obejmujące przyznanie adwokata. Wyznaczony adwokat R. W. pismem z dnia 25 września 2012r. wniósł o przyznanie kosztów zastępstwa procesowego zarówno w pierwszej instancji oraz w drugiej instancji (z tytułu sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia tutejszego Sądu z dnia 10 września 2012r. o sygn. akt II SAB/Bd 47/12). Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zważył, co następuje: Wyznaczony adwokat ma prawo do wynagrodzenia za podjęte czynności w zakresie nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych wydatków na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270). Stosownie do treści przepisu § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) stawka ta wynosi 240 zł. Natomiast według § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b), stawki minimalne w postępowaniu przed sądami administracyjnymi obejmują także stawkę za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, która w niniejszej sprawie wynosi 50% tej stawki. Uwzględniając powyższe przyznano adwokatowi R. W. od Skarbu Państwa kwotę [...] zł (łącznie z podatkiem VAT) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 250 oraz art. 258 § 2 pkt 8) cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło