II SAB/Bd 47/24
PostanowienieWSA w Bydgoszczy2024-10-22
Skład orzekający: Katarzyna Korycka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o konsekwencjach prawnych. Brak uiszczenia opłaty stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. K. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie sprostowania zapisów w ewidencji gruntów i budynków. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został uznany za doręczony w dniu 18 września 2024 r., a termin do uiszczenia wpisu upłynął 25 września 2024 r. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Korycka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie sprostowania zapisów w ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę.
M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Prezydenta Miasta [...] w przedmiocie sprostowania zapisów w ewidencji gruntów i budynków.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 sierpnia 2024 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w niniejszej sprawie, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II został uznany za doręczony z dniem 18 września 2024 r., co potwierdza wydruk UPD (Urzędowego Poświadczenia Doręczenia) dla korespondencji prowadzonej drogą elektroniczną.
Termin do uiszczenia wpisu liczony od dnia następującego po dniu, z upływem którego doszło do uznania wezwania za doręczone, kończył się z dniem 25 września 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935) dalej zwanej p.p.s.a., dla każdego pisma w postępowaniu sądowym, jak i dla pisma kwalifikowanego jakim jest skarga oraz wówczas, gdy uiszczony został od niej przez skarżącego należny wpis.
Stosownie do treści art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu. Termin wyznaczony wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi wniesionej do tut. Sądu upłynął w dniu 25 września 2024 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Strona została pouczona o możliwych konsekwencjach prawnych niewykonania wezwania.
Skarżący mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności nie uiścił wymaganego wpisu od skargi.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie przywołanych przepisów, orzekł o odrzuceniu skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło