II SAB/Bd 49/16

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2016-06-21

Skład orzekający: Renata Owczarzak, Anna Klotz, Grzegorz Saniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie.
Stan faktyczny
P. T. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Administracji Zasobów Komunalnych we W. w sprawie udostępnienia informacji publicznej, wniosek o którą został złożony drogą mailową we wrześniu 2015 r. Następnie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę w dniu 21 czerwca 2016 r.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Renata Owczarzak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Anna Klotz sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant asystent sędziego Jacek Grzegorzewski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2016 r. ze skargi P. T. na bezczynność Dyrektora Administracji Zasobów Komunalnych we W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy) na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto 0/100) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. P. T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Administracji Zasobów Komunalnych we [...] w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Wniosek złożono droga mailową w dniu [...] września 2015 r. Pismem z dnia [...] maja 2016 r. skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Sąd uzna jednak cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynność dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi należy zatem do czynności dyspozycyjnych strony i jest niedopuszczalne jedynie wówczas, gdy może wywołać skutki, o których mowa w powołanym przepisie. Zdaniem Sądu takie okoliczności w niniejszej sprawie nie zachodzą. Wobec powyższego Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania - pkt 1 sentencji postanowienia. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – pkt 2 sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło