II SAB/Bd 53/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jarzembski po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. i J. L. na bezczynność Prezydenta Miasta W. w sprawie wyłączenia samochodu z ruchu - skargi kasacyjnej pełnomocnika na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2004 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej postanawia odrzucić skargę kasacyjną II SAB/Bd 53/04 UZASADNIENIE Adwokat W. Z. jako pełnomocnik H. B. i J. L., którzy złożyli skargę (karta 40) na bezczynność organu - złożyła skargę kasacyjną (karty 61 - 22) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 18 października 2004 r. w przedmiocie odrzucenia skargi. Od skargi tej pełnomocnik nie uiścił wpisu, mimo iż z przepisu art. 23 O § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.) wynika, że od skargi kasacyjnej należy uiścić wpis. Natomiast przepis § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) określa, iż jest to wpis stały, stanowiąc że wpis od skargi kasacyjnej wynosi połowę wpisu od skargi, nie mniej niż 100 zł. Przepis art. 221 w/w ustawy z 30 sierpnia 2002 r. stanowi, że pisma wniesione przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Oznacza to, że nie należało wzywać w niniejszej sprawie - w trybie ust. 49 tej ustawy, pełnomocnika do uzupełnienia skargi przez uiszczenie wpisu. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze powyższe przepisy oraz treść art. 220 § 3 powołanej ustawy, na podstawie art. 178 w/w ustawy z 30 sierpnia 2002 r. postanowiono jak wyżej.